创新和技术创新理论
分享到:
技术创新经济学和管理学的前沿基本上是以发达国家为背景的,这些研究对我们有指导性、前瞻性的意义,应当予以重视,但与中国实际的结合度较低。近年来,一批国际顶尖学者正在关注和开展后发国家和转型国家的研究,如由国际大师级专家、美国Richard Nelson教授领衔、一批重量级学者参加,正在进行追赶(Catch-up)研究;由B.A Lundvall领衔、进行发展中和转型中五大国巴西、俄罗斯、印度、中国、南非(BRICS)比较研究等。这反映了一种新动向。
    到目前为止,国际学术界尚未形成发展中国家自主创新理论,这一研究要回答的重大理论问题是:第一,自主创新的内含是什么,与已有概念有什么区别?第二,发展中国家能否进行自主创新,即自主创新存在的理论依据是什么?第三,在后进国追赶先进国成功的范例(如日本、韩国)中,尚无开放条件下的先例,中国已处于高度开放条件之下,那么,在开放条件下,中国自主创新的道路是什么?其理论如何构建?第四,在考察中国不同产业演进的历史后,我们发现,各产业所走的路径各不相同,那么,中国产业技术创新和技术进步的路径是什么?其理论如何构建?第五,是否存在中国特色的自主创新?中国自主创新的特殊性和一般性是什么?中国自主创新的世界意义是什么?
针对以上重大理论问题(包括实践中提出的理论问题),我们认为可能存在的研究问题有:
·    自主创新概念的科学界定,理论内含及与相关概念的区别与联系
·    后发国家追赶发达国家的理论梳理,已有理论与自主创新的契合度,基于自主创新的新的追赶理论构建
·    后发国家追赶发达国家的道路,中国与成功追赶国家的环境与国情的比较,中国开放条件下自主创新的道路,相应的理论构建
·    中国产业技术创新和技术进步路径的历史考察,在此基础上,进一步构建中国产业技术创新路径理论
·    中国自主创新的特殊性和一般性,中国自主创新理论的世界意义
·    在上述研究基础上构建中国自主创新理论体系框架